Premier rapport de l’OFALP sur les entraves à la liberté de la presse

L’Observatoire français des atteintes à la liberté de la presse  (Ofalp) a publié son premier rapport, portant sur l’année 2024. Après avoir analysé environ 120 cas, 91 atteintes ont été retenues. Elles sont étudiées selon plusieurs critères :

Leur nature : procédure-bâillons, entraves d’accès à des documents administratifs ou à des lieux, intimidations verbales ou menaces de recours par lettre d’avocats, campagne de harcèlement sur les réseaux sociaux, agression au cours d’une manifestation, vol ou casse de matériel… Les « atteintes à l’intégrité physique et morale », sont de loin les plus représentées dans le recensement 2024, avec 48 des 91 atteintes comptabilisées.

Leurs auteurs : représentants de l’État, affiliés à des organisations politiques, issus du secteur privé, groupes informels, citoyens… En 2024, dans 41,8% des cas recensés, soit 38 cas, l’auteur principal de l’atteinte fait partie du groupe des acteurs publics ou des représentants de l’État. Et un courant politique est surreprésenté parmi les auteurs : l’extrême-droite.

Le profil des victimes présumées : permanents ou pigistes, le genre, leur thématique de travail… En 2024 sur les 91 atteintes recensées, 20 ont visé des groupes ou organisations (dont 15 médias) et 71 des individus, dont 20% de pigistes. Dans un quart des atteintes, la thématique est politique.

Les conséquences des atteintes recensées : production de l’information perturbée ou empêchée, intégrité physique compromise, conséquences psychologiques, protection des sources mise à mal… En 2024 dans 60% des cas recensés, les journalistes indiquent que l’atteinte a eu une répercussion sur l’information produite : tronquée, modifiée, ré-anglée, voire non traitée…

CFDT-Journalistes, membre de l’OFALP, a participé à ses travaux, et encourage chacun à soutenir cet observatoire inédit qui donne le pouls de l’exercice réel de la profession, au pays des droits de l’homme et de la liberté de la presse : https://ofalp.org/

Les actualités

  • Un Conseil national renouvelé pour CFDT Journalistes

    A mi-mandat, CFDT-Journalistes a tenu une assemblée générale extraordinaire, jeudi 1er décembre, afin de procéder à une élection de nouveaux membres en son Comité national. Depuis son élection, en décembre 2020, certains ont quitté la profession, d’autres ont été appelés à d’autres tâches, certains n’ont pas eu le temps de s’impliquer dans nos instances or,…

  • Levée de la censure contre Mediapart : une victoire pour la liberté d’informer

    Communiqué intersyndical SNJ, SNJ-CGT, CFDT-Journalistes, FIJ Saisi en référé, le tribunal judiciaire de Paris a levé ce mercredi 30 novembre l’ordonnance qui empêchait Mediapart de publier sa nouvelle enquête sur le maire de Saint-Etienne. La censure aura duré 12 jours ! Le 18 novembre dernier, une ordonnance sur requête du tribunal judiciaire de Paris avait…

  • Sentinelles vertes : une Fresque du climat géante à Bolivar

    Le 30 novembre le réseau des Sentinelles Vertes de la fédération F3C-CFDT, dont fait partie la CFDT-Journalistes, proposait un événement Fresque du climat géante. Pour les adhérents journalistes, ces travaux ont permis de mieux comprendre les enjeux, pour mieux traiter les sujets liés à la transition écologique.   « Saisir tout ce qui se joue…

  • Presse magazine : pas d’accord sur les salaires

    La F3C CFDT et CFDT-Journalistes ne seront pas signataires de l’accord relatif aux barèmes de salaires minima garantis applicables aux journalistes, ouvriers, employés et cadre proposé par les éditeurs de la presse magazine le 22 novembre dernier, à l’issue de la NAO. En ce qui concerne la catégorie des employés et ouvriers, il était prévu…

  • Levée de la censure contre Médiapart:  une victoire pour la liberté d’informer !

    Le tribunal judiciaire de Paris a levé, ce mercredi 30 novembre à 15 h, l’ordonnance qui empêchait Mediapart de publier sa nouvelle enquête sur le maire de Saint-Etienne et qui aura été interdite pendant 13 jours. La justice a donc tranché, annulant ainsi l’ordonnance du tribunal judiciaire de Paris dénoncée comme une « censure »…