La liberté de la presse en France au cœur de la mission organisée par les partenaires du MFRR et RSF à Paris du 9 au 11 juin

Communiqué de la Fédération européenne des journalistes

La Fédération européenne des journalistes (FEJ) et ses organisations partenaires du Media Freedom Rapid Response (MFRR), en collaboration avec Reporters sans frontières (RSF), se rendront à Paris du 9 au 11 juin 2026 afin d’évaluer l’état actuel de la liberté de la presse en France, à moins d’un an de l’élection présidentielle.

Si le cadre juridique et réglementaire français est globalement favorable à la liberté de la presse, on constate depuis quelques années une forte augmentation du nombre et de la gravité des attaques visant des journalistes et des médias. Au 3 juin 2026, 376 violations de la liberté de la presse touchant 590 professionnels des médias ont été documentées sur la plateforme Mapping Media Freedom depuis 2023.

En 2025, les agressions verbales (40,6%) constituaient le type d’attaque le plus fréquent, suivies par les ingérences (26%), les menaces judiciaires (19%), les agressions physiques (18%) et les atteintes aux biens (12%). En l’absence d’une législation adéquate, la concentration des médias continue de s’accroître et les garanties destinées à assurer une véritable protection des sources journalistiques se sont révélées insuffisantes.

De multiples partenaires européens pour un diagnostic partagé

Portée par la Fédération européenne des journalistes (FEJ), en collaboration avec Reporters sans frontières (RSF), ARTICLE 19 Europe, le Centre européen pour la liberté de la presse et des médias (ECPMF), Free Press Unlimited (FPU) et l’Institut international de la presse (IPI), la mission consultera des journalistes, des responsables gouvernementaux, des experts et des organisations de la société civile, dont l’Observatoire français des atteintes à la liberté de la presse (OFALP) partenaire officiel du consortium Media Freedom Rapid Response (MFRR), afin d’évaluer les menaces majeures qui pèsent sur la liberté de la presse. La mission est organisée avec le soutien de partenaires locaux, les syndicats de journalistes SNJ, SNJ-CGT et CFDT-Journalistes.

Principaux sujets de préoccupation

La mission se concentrera sur les principaux sujets de préoccupation suivants:

  • Attaques contre les médias de service public. France Télévisions a été confrontée à des coupes budgétaires sans précédent en 2025, entraînant des licenciements, une réduction de la programmation et des craintes d’ingérence politique sur le contenu éditorial, alors que le financement faisait l’objet d’un débat de plus en plus vif. Une enquête parlementaire sur «la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public» a donné lieu à 70 recommandations qui ont été vivement critiquées comme une tentative politique visant à discréditer et à affaiblir le rôle des médias de service public.
  • Transposition de l’EMFA à la peine. La France peine à mettre en œuvre le règlement européen sur la liberté des médias (EMFA), entré en vigueur en août 2025. Ce texte vise à protéger l’indépendance et la pluralité des médias. Certaines dispositions clés, telles que les exigences en matière de transparence concernant la gouvernance et le financement des médias, les garanties contre l’ingérence politique dans la nomination et la destitution des dirigeants des services publics de médias, ainsi que les protections de l’indépendance éditoriale, n’ont pas encore été mises en œuvre.
  • Un paysage médiatique fortement concentré entre les mains de milliardaires. Le multimillionnaire Vincent Bolloré, en particulier, a bâti un empire médiatique qui s’est considérablement développé à l’approche des élections présidentielles de 2027, exerçant un contrôle direct sur une part prépondérante des chaînes de télévision françaises (CNews, première chaîne de télévision en termes d’audience en 2025), de la radio (Europe 1), des maisons d’édition et de la publicité, avec une ligne éditoriale alignée sur l’extrême droite. La législation actuelle est considérée comme obsolète et inefficace pour empêcher une telle concentration.
  • Les « procédures-bâillon » en hausse. Des affaires récentes de poursuites pour diffamation ont montré que les procédures abusives, appelées «procédures bâillon» (SLAPPs), sont de plus en plus utilisées pour réduire les journalistes au silence et affaiblir les médias. Le 7 mai, un nouveau décret transposant la directive anti-SLAPP de l’Union européenne a été adopté avec des garanties minimales, sans débat parlementaire, traduisant ainsi un manque d’ambition dans la protection des journalistes contre le harcèlement judiciaire.
  • Une législation insuffisante en matière de protection des sources. La formulation vague de la loi de 2010, combinée à des garanties insuffisantes, a ouvert la voie à des poursuites judiciaires abusives à l’encontre de journalistes. Deux affaires récentes ont suscité des inquiétudes quant à la protection des sources: celles d‘Ariane Lavrilleux, de Disclose, et de Philippe Miller, de Warning Trading.
  • Risques encourus par les journalistes lors des manifestations. La sécurité physique des journalistes reste une préoccupation constante. Au 3 juin, vingt journalistes ont été agressés par des agents des forces de l’ordre depuis 2025, alors qu’ils étaient clairement identifiés comme membres de la presse. Sept journalistes ont été blessés, dont la photojournaliste Anna Margueritat, qui a été frappée au visage lors d’une charge de la police le 1er mai. Plus récemment, le journaliste indépendant Enzo Rabouy a été frappé à coups de matraque et a été laissé inconscient alors qu’il filmait les violents affrontements qui ont suivi la finale de la Ligue des champions à Paris – un autre rappel brutal des risques auxquels sont exposés les journalistes lorsqu’ils couvrent des manifestations. Gravement blessé, il a reçu les premiers soins de la part des agents de police.

Un communiqué détaillant les conclusions préliminaires sera publié après la mission. Le MFRR et RSF publieront également un rapport s’appuyant sur les conclusions de la mission et incluant des recommandations.

Contact presse:

Les actualités

  • Salaires des journalistes en presse spécialisée : la CFDT ne signe pas

    Les négociations des barèmes minimum salariaux des journalistes de presse spécialisées ont abouti fin avril à une dernière proposition de la partie patronale (FNPS). Cependant, jugeant que cette très faible réévaluation ne relevait pas substantiellement les conditions d’existence de ceux dont les entreprises ne vont pas au-dessus de ces barèmes, la CFDT-Journalistes (F3C-CFDT) n’est pas…

  • Journée mondiale de la liberté de la presse. Journalistes : restons vigilants, mobilisés et solidaires.

    Ce 3 mai, Journée mondiale de la liberté de la presse, la CFDT-Journalistes a participé à l’hommage à Ghislaine Dupont, Claude Verlon et Camille Lepage et toutes celles et ceux qui sont « mortes et morts pour l’Information », avec les « Amis de Ghislaine et Claude », et l’association « Camille Lepage – On…

  • Au Mali, face à l’arrêt de la diffusion de RFI et France 24, des alternatives

    Jeudi 17 mars 2022, les autorités maliennes ont suspendu la diffusion de RFI en FM, de même que celle de France 24. L’accès aux sites internet de ces deux médias français a également été coupé. Les conséquences sont lourdes pour les nombreux Maliens ayant l’habitude de s’informer à la fois auprès des médias maliens et des…

  • Comment obtenir une carte de presse internationale ?

    Pour partir en reportage à l’étranger ou car vous n’avez pas de carte de presse française, vous pouvez avoir besoin, en tant que journaliste, d’une carte de presse internationale. On vous explique les tenants et aboutissants. Qu’est-ce que la carte de presse internationale ? La carte de presse internationale (CPI) existe depuis 1927. C’est un…

  • Droits des journalistes de presse écrite : la SCAM modifie les règles pour les droits rétroactifs

    La Scam, Société civile des auteurs multimédia qui gère les droits de reprographie et de copie privée numérique (CPN) pour les journalistes de presse écrite, indique dans un communiqué que face aux nombres de demandes des bénéficiaires, « elle se voit obligée de modifier les règles de versement rétroactif des droits. » Petit rappel historique…