Premier rapport de l’OFALP sur les entraves à la liberté de la presse

L’Observatoire français des atteintes à la liberté de la presse  (Ofalp) a publié son premier rapport, portant sur l’année 2024. Après avoir analysé environ 120 cas, 91 atteintes ont été retenues. Elles sont étudiées selon plusieurs critères :

Leur nature : procédure-bâillons, entraves d’accès à des documents administratifs ou à des lieux, intimidations verbales ou menaces de recours par lettre d’avocats, campagne de harcèlement sur les réseaux sociaux, agression au cours d’une manifestation, vol ou casse de matériel… Les « atteintes à l’intégrité physique et morale », sont de loin les plus représentées dans le recensement 2024, avec 48 des 91 atteintes comptabilisées.

Leurs auteurs : représentants de l’État, affiliés à des organisations politiques, issus du secteur privé, groupes informels, citoyens… En 2024, dans 41,8% des cas recensés, soit 38 cas, l’auteur principal de l’atteinte fait partie du groupe des acteurs publics ou des représentants de l’État. Et un courant politique est surreprésenté parmi les auteurs : l’extrême-droite.

Le profil des victimes présumées : permanents ou pigistes, le genre, leur thématique de travail… En 2024 sur les 91 atteintes recensées, 20 ont visé des groupes ou organisations (dont 15 médias) et 71 des individus, dont 20% de pigistes. Dans un quart des atteintes, la thématique est politique.

Les conséquences des atteintes recensées : production de l’information perturbée ou empêchée, intégrité physique compromise, conséquences psychologiques, protection des sources mise à mal… En 2024 dans 60% des cas recensés, les journalistes indiquent que l’atteinte a eu une répercussion sur l’information produite : tronquée, modifiée, ré-anglée, voire non traitée…

CFDT-Journalistes, membre de l’OFALP, a participé à ses travaux, et encourage chacun à soutenir cet observatoire inédit qui donne le pouls de l’exercice réel de la profession, au pays des droits de l’homme et de la liberté de la presse : https://ofalp.org/

Les actualités

  • Loi Sécurité globale : le conseil de déontologie journalistique et de médiation « s’inquiète du risque de voir se généraliser censure et autocensure »

    Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM), organe indépendant d’autorégulation de la déontologie de l’information composé à parts égales de journalistes, de représentants du public, de diffuseurs, éditeurs et agences de presse, agit dans le but de renforcer la confiance entre la société et les professionnels de l’information. Il n’est pas dans son…

  • Samedi de forte mobilisation contre la loi sécurité globale

    « Même pas drones », « floutage de gueules »… Une vingtaine de manifestations ont réuni en France samedi 21 novembre des milliers de personnes contre la proposition de loi Sécurité globale (article 24, utilisation des drones…) et le Schéma national de maintien de l’ordre. CFDT Journalistes y était, parmi les organisateurs et les participants. L’article 24 a été…

  • Journalisme et police: inquiétude élargie et pétition contre le projet de loi

    Pétition et campagne d’interpellation des députés Le Parlement examine une proposition de loi présentée par des députés de la majorité gouvernementale « relative à la sécurité globale » qui s’inscrit dans le sillage sécuritaire des abondantes réformes des dernières années et des recours successifs à l’état d’urgence. Alors que cette proposition de loi porte lourdement…

  • Maintien de l’ordre: les critiques de CFDT Journalistes et de la FEJ

    Les échanges ont duré une heure et demi. CFDT-Journalistes a insisté sur les risques pour la démocratie que présente le Schéma national du maintien de l’ordre rendu public le 16 septembre 2020 par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et réaffirmé son opposition à la proposition de loi sur la sécurité globale déposée par le…

  • Une proposition de loi sécurité globale contre la liberté de la presse

    La proposition de loi dite de « sécurité globale », déposée par la majorité gouvernementale, entend interdire la diffusion, par tous moyens, de l’image d’un policier, d’un gendarme ou d’un militaire en opération, dans le but de porter atteinte à leur intégrité physique ou psychique. Ce texte est une réponse clientéliste du ministère de l’intérieur…